Norimberga, scritto e diretto da James Vanderbilt, rappresenta uno dei progetti cinematografici più ambiziosi e intensi del 2025. Basato sul saggio “Il nazista e lo psichiatra”, di Jack El-Hai, la pellicola porta sul grande schermo la ricostruzione del processo di Norimberga, il primo tribunale internazionale della storia, istituito all’indomani della Seconda guerra mondiale. Vanderbilt, già noto per la sua capacità di intrecciare tensione narrativa e rigore storico, costruisce un dramma che non si limita a raccontare i fatti giudiziari, ma esplora le dinamiche psicologiche e morali che si celano dietro le figure dei protagonisti. La regia si concentra sul confronto tra giustizia e potere, tra il bisogno di dare voce alle vittime e la necessità di comprendere la mente dei carnefici. Distribuito da Eagle Pictures, il film è stato presentato come evento di chiusura del Torino Film Festival e ha suscitato grande attesa per la sua uscita nelle sale italiane il 18 dicembre 2025. Noi l’abbiamo visto per voi e vi diciamo cosa ne pensiamo.
LA TRAMA
Kelley vs Goring
La trama ufficiale si apre con il mondo ancora sconvolto dagli orrori dell’Olocausto. Al tenente colonnello Douglas Kelley (Rami Malek), psichiatra dell’esercito americano, viene affidato un incarico senza precedenti: valutare la sanità mentale di Hermann Göring (Russell Crowe), il famigerato ex braccio destro di Hitler, e di altri alti gerarchi nazisti. Parallelamente, gli Alleati – guidati dal giudice Robert H. Jackson (Michael Shannon) – affrontano l’impresa titanica di istituire un tribunale internazionale per far sì che il regime nazista risponda dei propri crimini di fronte alla storia. Nel silenzio delle celle, Kelley ingaggia un intenso duello psicologico con Göring, uomo carismatico e manipolatore, da cui emerge una domanda che ancora oggi tormenta le coscienze: come può il male assumere sembianze così seducenti e razionali
INFO & CAST
Durata 148 min
Regia James Vanderbilt
Cast
Rami Malek: Douglas Kelley
Russell Crowe: Hermann Goring
Leo Woodall: Howie Triest
John Slattery: Burton C. Andrus
MArk O’ Brien: John Amen
LA RECENSIONE
Norimberga s’inserisce nel filone dei grandi film storici che affrontano il trauma del ‘900 con rigore, tensione morale e un forte impianto drammatico. Vanderbilt, già noto come sceneggiatore di opere complesse come il bellissimo Zodiac, torna alla regia con un progetto ambizioso: raccontare il Processo di Norimberga non attraverso la cronaca giudiziaria, ma tramite il rapporto psicologico e umano tra due figure agli antipodi, lo psichiatra dell’esercito americano Douglas Kelley e il Reichsmarschall Hermann Göring, il più alto gerarca nazista catturato vivo dopo la caduta del Terzo Reich. La pellicola, scritta dallo stesso Vanderbilt, si colloca in un momento storico devastato, la Germania del 1945, dove le macerie materiali si intrecciano a quelle morali. Il regista sceglie un approccio che unisce il thriller procedurale alla riflessione etica, costruendo una narrazione che non cerca facili risposte, ma indaga la natura del male, la responsabilità individuale e il fragile equilibrio tra giustizia e vendetta. Il cuore pulsante del film è il confronto tra i due protagonisti: Russell Crowe, che interpreta un Göring carismatico, manipolatore e inquietante, e Rami Malek, nei panni di Kelley, un uomo diviso tra dovere, curiosità scientifica e un crescente turbamento interiore.
Un thriller morale nel cuore del dopoguerra
Vanderbilt costruisce un film che, pur basandosi su fatti storici, adotta un ritmo da thriller psicologico. Le udienze del Tribunale Militare Internazionale, le indagini preliminari e le interazioni tra i gerarchi nazisti e gli ufficiali americani sono rappresentate con grande cura documentaria. La regia evita il sensazionalismo, preferendo un tono sobrio, quasi claustrofobico, che riflette la tensione morale del contesto. La fotografia di Dariusz Wolski contribuisce a creare un’atmosfera cupa e sospesa, mentre il montaggio di Tom Eagles mantiene un equilibrio tra dialoghi intensi e momenti di osservazione silenziosa. Il regista non cerca di spettacolarizzare la storia, ma di restituire la complessità di un momento in cui il mondo intero si interrogava su come giudicare l’orrore.
Il rapporto tra Kelley e Göring diventa una metafora della lotta tra comprensione e condanna, tra analisi scientifica e giudizio morale. Il film suggerisce che il male non è solo un fenomeno storico, ma una possibilità sempre presente, che può manifestarsi attraverso individui carismatici e manipolatori.
Il duello psicologico: Russell Crowe e Rami Malek al centro della scena
Russell Crowe è il punto di forza del film. Il suo Hermann Göring è un personaggio che incarna la contraddizione: spietato e carismatico, arrogante e lucido, capace di manipolare chiunque gli si avvicini. Crowe costruisce un ritratto che evita la caricatura e punta invece sulla complessità psicologica. Il suo Göring non è solo un mostro, ma un uomo che usa intelligenza, ironia e fascino per mascherare la propria responsabilità nei crimini più atroci. La performance è fisica, verbale, psicologica. L’attore domina la scena con una presenza che mette a disagio e affascina allo stesso tempo. È un’interpretazione che richiama i suoi ruoli più intensi, ma con una maturità nuova, più cupa e stratificata che potrebbe portarlo ad una meritata nomination ai prossimi Oscar.
Il Douglas Kelley di Rami Malek è un uomo che crede nella scienza, nella razionalità e nella giustizia, ma che si trova progressivamente risucchiato nel vortice psicologico creato da Göring. Malek offre una performance misurata, introspettiva, costruita su sguardi, esitazioni e un crescente senso di inquietudine. Il suo Kelley è un uomo che vuole capire, ma che rischia di essere sedotto dall’intelligenza del suo interlocutore. La tensione tra i due attori è palpabile, e ogni loro scena insieme diventa un campo di battaglia mentale.
Il voto di Cinefily
